轰轰烈烈的#Metoo运动自2017年以来在西方的热度不减，虽然香港、台湾等地也因此受到了很多影响，但是由于官方一直对民间曝出的性侵事件以及丑闻采取低调措施，所以这股“反性侵”的风潮似乎从未登陆中国大陆。

　　

(image)

　　#Metoo席卷亚洲其他国家，但是在中国影响力仍不大 （图源：VCG）

　　然而，在一篇名为《章文，停止你的侵害！！！！》的长文在中国网络和社交媒体上被疯狂扩散之后，局面似乎出现了转变。

　　这篇长文中，一个中国女学生曝出资深媒体人章文对自己的强暴行为，接下来知名作家蒋方舟和媒体人易小荷也曝出曾被章文性骚扰。

　　对此，当事人章文作出了回应，回应中他并没否认和文章的作者发生关系，也没有否认和蒋方舟和易小荷的“举止亲密”，但是试图用“第二天我和她还吃了饭”来证明与举报人发生关系是“你情我愿”，以暗示这几个女性的个人生活和感情状况的复杂来给自己洗白。

　　显然章文的解释不仅没有使事态平息，还加重了公众对此的怒火。短短几天，包括“乙肝斗士”、亿友公益负责人雷闯、环保组织“自然大学”发起人冯永锋，以及中国央视主持人朱军，都被曝光曾性侵或威胁女性。

　　或许星星之火，真的可以燎原。由于被曝出性侵丑闻的都是行业内的知名人士，就在人们以为这些消息马上会被官方或者社交平台立刻浇灭时，中共中央国家机关工作委员会下的《紫光阁》杂志在新浪微博平台上罕见对此发言。

　　“紫光阁”账号在7月26日一度将一则以“勇敢是你最好看的姿态！对性骚扰说不！一个都不能落下！”为开头的微博置顶“新浪微博政府版”，称多位名人被举报涉嫌性骚扰和性侵是一场“维权运动”，并且强调“请记住：任何试图从受害者身上找原因的行为都是二次伤害！”。

　　《紫光阁》虽然没有点名道姓，但是对“二次伤害”的定性，已经是对当事人之一章文辩驳之词的最大驳斥。在章文对性侵指控的回复中，他称长文的作者与有妇之夫有染，因为不满被章文说风凉话而恼羞成怒，另外蒋方舟“一直单身，交了众多男朋友”，另外易小荷“离过婚，经常出现在酒局上。”

　　

(image)

　　美国《时代周刊》2017年的年度任务是“打破沉默者”，而中国的性侵也同样比想象中的普遍（图源：Reuters）

　　且不说细节的真伪，用举报人“交了众多男友”“离过婚”和“交往有妇之夫”的个人经历来为自身的行为辩解，几乎是教科书式的“荡妇羞辱”（Slut Shaming），自然引起了舆论的巨大反弹，而《紫光阁》警告“从受害者身上找原因的行为”，也是对此的一种呼应。

　　另外，《紫光阁》的表态对这个话题主流舆论的导向不可小觑。性侵丑闻接连曝出后，很多人仍然像往常一般抛出许多不合时宜的疑问，有的质疑举报人是否诚实，有的则把中国很多行业的“潜规则”和性暴力混为一谈，还有人认为过多名人被曝光“不利于知识分子的公众形象”。由于《紫光阁》的特殊地位和影响力，其“对性骚扰说不，一个都不能落下”的态度，或许可以扭转这些不愿聚焦性侵问题的舆论。

　　性侵从不是一件小事。这不仅是对任何被害人身体和心理的严重伤害，并且巩固甚至助长这背后的权利滥用和社会不公。#Metoo在美国能够掀起政界、商界和娱乐界的一次海啸，也是因为一些具有影响力的女性站出来表示“我也是”，给了另一些人说出真相的勇气。

　　《纽约时报》曾称在中国政府的审查下，加之在一个以男性为主导、经常羞辱性侵受害者的社会里，#Metoo自然举步维艰。中共党媒对这方面的的新闻作出评论实属罕见，虽然《紫光阁》年初曾经对北京航空航天大学的教师性侵丑闻曾呼吁称，“学校对性侵‘装死’的常态是时候改变了！”，但是把曝光行动定义为“维权运动”，还是第一次。称赞举报者为“勇敢的你”，也许真的能够鼓励，至少慰藉一些性侵受害者。

　　在中国，性侵事件不常被谈论的原因很多，监督举报体制的漏洞、官方舆论管控和社会对性侵受害者的包容和信任不足，绝不是一次曝光，或者一条中共党媒的微博可以改变。

　　了解到性侵的普遍性只是第一步，如何预防，建立监督机制，对受害者进行帮助，还都有很长的路要走。就拿监督这一条来说，中国著名主持人朱军的丑闻曝出后，微博平台删帖、屏蔽，再次令中国网友感到失望。

　　而对于其他问题的讨论也并非完善，就像《紫光阁》虽然点出了从受害者身上找原因的伤害，但是在“面对性骚扰，应该怎么办”的4页栏目里，有3页只是阐述“个人”如何避免性侵，只有1页是对用人单位的建议。网络中也充斥着“如何不被性侵”的类似讨论，而不是如何用更完善的教育以及法律机制来杜绝这种犯罪。

　　无论是性侵还是女性维权，实际上都并非个人的修养和行为能够改变的问题，而需要社会从体制机制以及人文氛围上的整体蜕变，希望这种改变能从今天开始。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。